{"id":524,"date":"2013-10-05T10:13:06","date_gmt":"2013-10-05T09:13:06","guid":{"rendered":"http:\/\/kuminda.org\/?p=524"},"modified":"2013-10-05T13:08:05","modified_gmt":"2013-10-05T12:08:05","slug":"la-verita-sullo-zucchero-e-land-grabbing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/2013\/10\/la-verita-sullo-zucchero-e-land-grabbing\/","title":{"rendered":"La verit\u00e0 sullo zucchero e land grabbing?"},"content":{"rendered":"

Riportiamo il nuovo Dossier Oxfam<\/a>: Zucchero Amaro<\/a><\/strong> che evidenzia come le maggiori aziende del settore alimentare siano implicate in casi di land grabbing<\/em>.
\n<\/p>\n

Il rapporto conclude che le grandi multinazionali devono fare di pi\u00f9 per fermare gli accaparramenti di terra lungo la loro filiera produttiva. In particolare, il rapporto si sofferma su casi avvenuti in Brasile e Cambogia, nei quali sono coinvolte aziende che forniscono zucchero a Coca Cola<\/strong> e PepsiCo<\/strong>. Il rapporto evidenzia inoltre l\u2019esistenza di gravi conflitti per la terra lungo la filiera produttiva dell\u2019Associated British Food<\/strong> (ABF), un\u2019altra delle \u201c10 sorelle del cibo\u201d, che ha la propriet\u00e0 del marchio Ovaltine, la bevanda solubile conosciuta in Italia come Ovomaltina.<\/p>\n

Il commercio mondiale dello zucchero \u00e8 un business globale che vale oggi circa 47 miliardi di dollari<\/strong>. L\u2019anno scorso, nel mondo sono state prodotte 176 milioni di tonnellate di zucchero, di cui il 50% \u00e8 destinato all\u2019industria alimentare. Gi\u00e0 oggi, la superficie utilizzata per la coltivazione di canna da zucchero \u00e8 di 31 milioni di ettari<\/strong>: un\u2019area grande come l\u2019Italia, per lo pi\u00f9 concentrata nei paesi in via di sviluppo.<\/p>\n

\u201cLa nostra ricerca evidenzia come il commercio di zucchero sia gi\u00e0 oggi alla base di casi di land grabbing<\/em>: sfratti ed espropri eseguiti senza il consenso e il risarcimento delle comunit\u00e0 che abitano su quella terra, e altri gravi conflitti legati alla propriet\u00e0 della terra\u201d, dichiara Maurizia Iachino<\/strong>, presidente di Oxfam Italia. \u201c\u00c8 necessario che le maggiori aziende del settore alimentare si dotino di politiche sufficientemente forti per contrastare l\u2019accaparramento di terre e i conflitti che si manifestano nelle loro filiere produttive.\u201d<\/p>\n

\u201cCoca-Cola, PepsiCo e ABF sono oggi i maggiori produttori e acquirenti di zucchero al mondo: per questo la campagna Scopri il marchio<\/strong><\/a> di Oxfam chiede in primo luogo a loro di adottare politiche in grado di assicurare che i loro prodotti non contengano zucchero coltivato su terre estorte alle comunit\u00e0 pi\u00f9 vulnerabili e povere\u201d afferma Elisa Bacciotti<\/strong>, Direttrice Campagne di Oxfam Italia. \u201cI consumatori che in tutto il mondo amano i prodotti di queste aziende meritano di pi\u00f9: per questo ci auguriamo che siano i primi a firmare l\u2019appello per chiedere a queste aziende di usare la loro influenza e potere per contrastare ogni caso di land grabbing che cerchi di innescarsi nelle loro filiere.\u201d<\/p>\n

Oxfam chiede a Coca Cola, PepsiCo e ABF di adottare una politica di tolleranza zero al land grabbing<\/em> lungo le proprie filiere di produzione. I tre colossi dovrebbero inoltre rivelare, in modo trasparente, i paesi e i produttori dai quali si riforniscono di materie prime, pubblicare valutazioni sulle conseguenze che la produzione dello zucchero ha sulle comunit\u00e0 locali, e usare il proprio potere per spingere i governi e l\u2019industria alimentare a rispettare i diritti sulla terra.<\/p>\n

Coca Cola<\/strong> \u00e8 il pi\u00f9 grande acquirente mondiale di zucchero e controlla il 25% del mercato globale dei soft drink<\/strong>. Il suo portafoglio di 500 marchi include Diet Coke, Fanta, e succhi di frutta Del Valle. PepsiCo<\/strong> controlla il 18% del mercato dei soft drink<\/strong> e ha un portafoglio di 21 marchi tra cui Pepsi, Tropicana, Doritos, Lipton T\u00e8 e Walkers. ABF \u00e8 il secondo produttore mondiale di zucchero e il proprietario di marchi famosi come la gi\u00e0 ricordata Ovaltine, Silver Spoon Sugar, Kingsmill e Patak, oltre che di Twinings. Nella classifica Scopri il marchio di Oxfam Coca Cola, PepsiCo e ABF hanno ottenuto un punteggio basso o molto basso in tema di politiche sulla terra.<\/p>\n

Nel rapporto di Oxfam sono evidenziate le prove e le testimonianze di alcuni casi di land grabbing<\/em> e di altre dispute sull\u2019uso della terra avvenute in Cambogia e Brasile e che riguardano aziende coinvolte nella filiera produttiva delle tre multinazionali. Tra i casi analizzati, quello di una comunit\u00e0 di pescatori dello stato di Pernambuco in Brasile sfrattata con la violenza nel 1998 per far posto a uno zuccherificio che fornisce Coca-Cola e PepsiCo, o quello di 200 famiglie del distretto di Sre Ambel, in Cambogia, che stanno ricorrendo in giudizio per riavere la terra da cui sono state sfrattate nel 2006 per far posto a una piantagione di zucchero che rifornisce la Tate & Lyle Sugars, che a sua volta vende lo zucchero ad aziende che lavorano per Coca-Cola e PepsiCo. Nel rapporto sono anche analizzati i gravi conflitti per la terra in Mali, Zambia e Malawi in cui \u00e8 coinvolta ABF, attraverso la sua affiliata Illovo.<\/p>\n

Qui<\/a> si pu\u00f2 firmare la petizione.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Riportiamo il nuovo Dossier Oxfam: Zucchero Amaro che evidenzia come le maggiori aziende del settore alimentare siano implicate in casi di land grabbing.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":525,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24,33,44,13,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=524"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":566,"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524\/revisions\/566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/media\/525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/multiculturale.it\/kuminda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}